Kerna

Comparatif

Les meilleurs assistants e-mail IA pour Gmail et Outlook

10 outils d’e-mail IA comparés pour la correspondance avec les clients et les fournisseurs, le traitement des documents et l’usage en petite équipe. Dans ce classement éditorial Kerna, Kerna arrive en tête avec 29 sur 30.

L’essentiel

Les principales différences pour l’e-mail professionnel au quotidien.

  • Kerna, 29 sur 30. Notre premier choix pour l’e-mail client et fournisseur : catégories personnalisées, champs des pièces jointes et export, 45 langues, et des modules complémentaires pour Gmail et Outlook. Business coûte 69 EUR par mois pour cinq utilisateurs au maximum, partageant une enveloppe de jetons.
  • Vous payez déjà pour la suite ? Votre formule actuelle comprend peut-être déjà des fonctionnalités d’IA utiles. Comparez-les à Kerna sur les tâches que vous répétez : classer les demandes entrantes, sélectionner des champs de documents et exporter des résultats vérifiés. La disponibilité dépend de votre licence et de votre configuration.
  • Comparez le coût pour votre équipe. Les éditeurs facturent à l’utilisateur, à la boîte aux lettres ou à la formule. Kerna Business couvre jusqu’à cinq utilisateurs pour 69 EUR par mois, dans le cadre d’une enveloppe de jetons partagée. Comparez les fonctionnalités nécessaires, la période de facturation et les limites d’usage, et pas seulement le prix affiché.

Comment nous notons ces outils

Six critères, jusqu’à cinq points chacun, 30 au total. Il s’agit de notes d’adéquation éditoriales de Kerna pour les petites équipes qui traitent l’e-mail client et fournisseur, et non de tests indépendants ni de résultats d’audit de sécurité. Nous privilégions les catégories personnalisées, les champs de documents réutilisables, la minimisation des données et un déploiement praticable.

Minimisation des données et transparence

Adéquation avec le besoin d’une petite équipe de limiter l’exposition des messages et de comprendre la conservation, les sous-traitants et les contrôles disponibles. Ce n’est pas une note de certification de sécurité.

5.
Masquage documenté avant le traitement par le modèle, conservation nulle du contenu des messages et conditions de traitement claires, sur les formules d’entrée comme sur celles d’équipe.
4.
Des contrôles de traitement solides et documentés, ou une conception qui limite l’accès au contenu, avec quelques écarts de portée ou de configuration par rapport au flux de travail que nous privilégions.
3.
Des garanties publiées, mais les choix de conservation pertinents, le traitement des données transmises au modèle ou la disponibilité pour une petite équipe restent à clarifier.
2.
Peu de détails sur le flux de travail IA évalué ; plusieurs questions importantes de traitement restent ouvertes.
1.
Les informations documentées sont insuffisantes pour évaluer le flux de travail. Cela n’établit pas que les garanties sont absentes.

E-mails et documents entrants

Adéquation pour comprendre et organiser le travail entrant : catégories, résumés, champs de documents et automatisation.

5.
Une prise en charge étendue du travail entrant, soit par des réglages de catégories et d’extraction réutilisables, soit par un flux d’organisation automatique abouti.
4.
Une organisation ou une automatisation solide, avec des outils ou des vérifications supplémentaires nécessaires pour certaines tâches documentaires.
3.
Des résumés, une priorisation ou une organisation utiles, mais une adéquation moins directe avec le flux complet allant de la catégorie à l’export.
2.
Seul un ensemble restreint de tâches sur les e-mails entrants est pris en charge.
1.
Peu de prise en charge documentée pour organiser ou comprendre le travail entrant.

Rédaction et réponses

Rédaction, réécriture et adaptation des messages au destinataire, à l’intention et à la langue.

5.
Une large prise en charge de la rédaction et de la réécriture, avec des moyens concrets d’orienter le style, l’intention ou la langue.
4.
Une rédaction solide avec personnalisation ou édition ; certains détails du flux de travail dépendent des invites ou de la configuration.
3.
Une rédaction de réponses utile, centrée sur un flux de travail particulier, avec une prise en charge moins documentée de l’ensemble du processus d’écriture.
2.
Une assistance de base pour les réponses ou le texte sélectionné.
1.
La rédaction générative ne relève pas de la vocation principale du produit évalué.

Couverture linguistique

Prise en charge publiée des langues utilisées dans la correspondance professionnelle. La couverture ne dispense pas de tester la qualité rédactionnelle.

5.
Une large prise en charge multilingue documentée ; vérifiez la disponibilité des langues fonctionnalité par fonctionnalité.
4.
Une rédaction multilingue avec des contrôles de langue, même si la couverture peut varier selon la fonctionnalité.
3.
L’usage multilingue est décrit, mais les documents consultés donnent moins de détails par fonctionnalité.
2.
La couverture linguistique demande à être testée, ou le produit assure avant tout une organisation indépendante de la langue.
1.
La prise en charge documentée est trop limitée pour le flux de travail multilingue évalué.

Déploiement et administration

Installation, comptes et clients pris en charge, gestion d’équipe et adéquation avec les flux de travail Gmail ou Outlook existants.

5.
Une intégration native à la suite, avec administration centralisée et gestion des identités.
4.
Une connexion ou une installation simple, avec des options d’équipe utiles ; certains contrôles ou clients présentent des limites.
3.
Un déploiement praticable, avec une portée de plateformes plus étroite ou une administration avancée réservée à un niveau distinct.
2.
Un travail de configuration substantiel est nécessaire pour l’équipe évaluée.
1.
Une mise en place spécialisée et une gestion continue de l’infrastructure sont nécessaires.

Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes

Appréciation éditoriale de la valeur, combinant le prix pertinent, les tâches incluses, les limites et l’unité de facturation. Nous ne classons pas des devises différentes d’après leur valeur faciale.

5.
Une forte adéquation avec le flux de travail évalué, un forfait d’équipe prévisible et une formule gratuite utile pour en tester les fonctions principales.
4.
Un coût compétitif pour les tâches concernées, ou une IA utile déjà incluse dans un abonnement existant.
3.
Un rapport qualité-prix correct, mais le niveau concerné, le nombre de comptes ou l’engagement de facturation demandent une comparaison attentive.
2.
Un forfait payant plus lourd ou une dépense d’équipe plus élevée peuvent être difficiles à justifier pour ce flux de travail e-mail précis.
1.
Un coût ou une charge de mise en place importants au regard du flux de travail restreint évalué ici.

Tableau de notation

OutilMinimisation des données et transparenceE-mails et documents entrantsRédaction et réponsesCouverture linguistiqueDéploiement et administrationRapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnesTotal
Kerna55554529/30
Microsoft 365 Copilot in Outlook44555225/30
Gemini in Gmail43455425/30
MailMaestro34543423/30
Virtualworkforce.ai34454323/30
Fyxer AI35434221/30
Mailbutler33434320/30
Gmelius44333320/30
SaneBox44124419/30
Inbox Zero34323318/30

Kerna arrive en tête pour le flux de travail défini ci-dessus. Sa combinaison de catégories personnalisées, d’extraction depuis les pièces jointes et de couverture linguistique est particulièrement pertinente pour les utilisateurs que nous visons. Les notes expriment un jugement éditorial fondé sur des fonctionnalités documentées ; elles n’établissent pas une qualité de produit universelle. Lisez chaque justification et vérifiez les fonctionnalités dont votre propre travail a besoin.

Ce que chacun fait vraiment

OutilTriRésumé de filChamps des pièces jointesRédaction de réponsesTraductionMasquage des données personnelles avant l’IA
Kerna✓✓✓✓✓✓
Microsoft 365 Copilot in OutlookPartiel✓?✓Partiel—
Gemini in Gmail—✓?✓Partiel—
MailMaestroPartiel✓Partiel✓Partiel?
Virtualworkforce.aiPartiel??✓✓?
Fyxer AI✓✓Partiel✓?—
MailbutlerPartiel✓—✓?—
Gmelius✓?—✓?—
SaneBox✓————?
Inbox Zero✓?—✓?—

Une coche indique une fonctionnalité documentée. « Partiel » signifie que la portée publiée diffère de la tâche évaluée ici. Un tiret signifie que la fonctionnalité n’est pas confirmée pour la formule et le flux de travail évalués ; ce n’est pas la preuve que l’éditeur ne peut pas la proposer. Un point d’interrogation signifie que la documentation disponible est insuffisante.

Ce que paie une équipe de cinq personnes

Comparez le même nombre d’utilisateurs ou de boîtes aux lettres et la même période de facturation. Pour un logiciel déjà inclus dans votre suite, comptez le coût supplémentaire plutôt que de compter deux fois l’abonnement existant. Vérifiez les limites de jetons, les paliers de fonctionnalités et les éventuelles licences de base requises.

OutilPalier gratuitFormule d’entrée pour les fonctionnalités évaluéesCoût pour cinq utilisateurs
KernaOui. Starter comprend toutes les fonctions dans la limite de son enveloppe de jetons.Standard : 12 EUR par mois. Pro : 22 EUR par mois. Starter gratuit disponible.1Business : 69 EUR par mois pour cinq utilisateurs au maximum, partageant 7 500 000 jetons.1
Microsoft 365 Copilot in OutlookCopilot Chat est inclus avec les licences éligibles. Ses accès et ses capacités diffèrent de l’expérience Copilot payante.Copilot Business : équivalent de 21 USD par utilisateur et par mois en paiement annuel ; la page américaine consultée affiche 18 USD dans le cadre d’une promotion. Une formule Microsoft 365 éligible est requise.4Cinq compléments Business : 1 260 USD par an (équivalent de 105 USD par mois), ou 1 080 USD par an au tarif promotionnel affiché de 18 USD. Les licences Microsoft 365 de base s’y ajoutent si vous ne les détenez pas déjà.4
Gemini in GmailWorkspace propose un essai professionnel de 14 jours. Les offres Gmail personnel et Google AI ont des conditions d’éligibilité et des limites distinctes.Gemini dans Gmail est inclus dans Workspace Business Starter, Standard et Plus. Les tarifs Workspace varient selon la région et la période de facturation.7Aucun supplément d’IA distinct pour cinq utilisateurs déjà sur une formule Workspace éligible. Les nouveaux clients doivent inclure l’abonnement Workspace sous-jacent.7
MailMaestroOui. Après un essai de 14 jours, la formule Free autorise trois requêtes de composition, de réponse ou d’amélioration par semaine.Professional/Team : 15 USD par utilisateur et par mois, ou 144 USD par utilisateur et par an, soit l’équivalent de 12 USD par mois.975 USD par mois ou 720 USD par an pour cinq utilisateurs Professional/Team ; équivalent annuel de 60 USD par mois.9
Virtualworkforce.aiOui : un agent IA, un utilisateur et un million de jetons par mois. Pas de boîtes partagées, ni de traitement de documents, ni de tableau de bord d’administration sur Free.Tarifs annuels en USD, en équivalent par boîte aux lettres et par mois : Professional 19, Growth 34, Team 69. Tarifs mensuels : 29, 45 et 89 respectivement. Des nombres minimaux de boîtes aux lettres et des paliers de fonctionnalités s’appliquent.11Cinq boîtes aux lettres distinctes sur Growth : 225 USD par mois ou 2 040 USD par an. Les boîtes partagées exigent Growth ou au-dessus ; confirmez le minimum applicable et le devis pour une équipe partageant une adresse.11
Fyxer AIAucune formule gratuite permanente n’est répertoriée. Les essais standard durent sept jours ; les modalités d’essai Enterprise peuvent être discutées avec le service commercial.Starter : 30 USD par utilisateur et par mois, ou 270 USD par utilisateur et par an. Professional : 50 USD par utilisateur et par mois, ou 450 USD par utilisateur et par an.12Starter : 150 USD par mois ou 1 350 USD par an pour cinq. Professional : 250 USD par mois ou 2 250 USD par an pour cinq.12
MailbutlerUne formule Starter gratuite aux fonctionnalités limitées ; un essai distinct de 14 jours inclut toutes les fonctionnalités.Smart avec IA : 14 USD par utilisateur et par mois, ou 132 USD par utilisateur et par an, soit l’équivalent de 11 USD par mois. Une tarification en EUR est également disponible.14Smart : 70 USD par mois ou 660 USD par an pour cinq utilisateurs ; équivalent annuel de 55 USD par mois.14
GmeliusAucune formule gratuite permanente n’est répertoriée. Un essai de sept jours est annoncé.Meli : 21 USD par utilisateur et par mois, ou 228 USD par utilisateur et par an. Growth : 33 USD par utilisateur et par mois, ou 300 USD par utilisateur et par an.16Cinq utilisateurs Meli : 105 USD par mois ou 1 140 USD par an. Cinq utilisateurs Growth : 165 USD par mois ou 1 500 USD par an.16
SaneBoxVérifiez les conditions d’essai actuelles directement auprès de SaneBox ; ne prenez pas un essai pour une formule gratuite permanente.Vérifiez les offres Snack, Lunch et Dinner actuelles selon le nombre de comptes et la période de facturation ; aucun prix chiffré actuel n’a été vérifié lors de cet examen.19Calculez cinq abonnements sur la même période de facturation actuelle, ou demandez un devis professionnel. Aucun montant actuel vérifié pour cinq utilisateurs n’est disponible ici.20
Inbox ZeroUn essai de sept jours est annoncé ; aucune formule hébergée gratuite permanente n’est répertoriée.Tarifs annuels affichés : Starter, équivalent de 20 USD par utilisateur et par mois ; Plus, 35 USD ; Professional, 50 USD. Les conditions en paiement mensuel sont différentes.22Facturation annuelle pour cinq : Starter, 1 200 USD par an ; Plus, 2 100 USD par an ; Professional, 3 000 USD par an.22

Les devises ne sont pas converties. Les équivalents mensuels des formules annuelles ne sont pas des offres à paiement mensuel. Les prix n’incluent aucun abonnement e-mail existant, sauf mention explicite ; les taxes et les offres régionales peuvent différer.

Les 10 outils de ce classement

Numéro un

1. Kerna29 / 30

Kerna sp. z o.o., Katowice, Pologne · Module complémentaire Gmail et Complément Outlook

Kerna apporte à Gmail et à Outlook des catégories de boîte de réception personnalisées, des résumés de fils, l’extraction depuis les pièces jointes et la rédaction de réponses. Il prend en charge 45 langues et exécute chaque tâche lorsque vous la demandez. Un choix praticable pour les demandes clients, les modifications de commande et les documents fournisseurs.

Traitement des données. L’application s’exécute sur Google Cloud Run en Belgique, avec Firestore en Pologne. Kerna masque les données personnelles détectées avant le traitement par le modèle et dispose d’un accord de conservation nulle des données avec OpenAI Ireland Limited. Les données de compte et d’usage suivent des règles de conservation distinctes. Le lieu de traitement par le modèle doit être établi à partir de la configuration et des conditions applicables, et non de l’adresse de l’entité contractante.3

Prix. Standard : 12 EUR par mois. Pro : 22 EUR par mois. Starter gratuit disponible.1

Avant d’installer. Vérifiez le compte et le client Outlook pris en charge. Outlook mobile n’est pas pris en charge ; le module complémentaire Gmail fonctionne aussi dans l’application mobile Gmail. La connexion se fait avec un compte Microsoft ou Google ; l’authentification unique d’entreprise configurable et SCIM ne sont pas proposées.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 5/5.
Le masquage avant le traitement par le modèle, la conservation nulle du contenu des messages et des conditions de traitement publiées fondent la forte adéquation avec notre critère de minimisation des données.
E-mails et documents entrants 5/5.
Catégories personnalisées, résumés de fils et champs de pièces jointes réutilisables, avec export vers des tableurs ou des documents.
Rédaction et réponses 5/5.
Des réponses avec choix du ton et de l’intention, la composition à partir d’un brief et la traduction. Les utilisateurs relisent et envoient eux-mêmes les messages.
Couverture linguistique 5/5.
45 langues prises en charge. Évaluez la terminologie et le style sur des exemples tirés de votre propre correspondance.
Déploiement et administration 4/5.
Modules complémentaires officiels pour Gmail et Outlook, déploiement par un administrateur et consommation partagée au sein de l’équipe. Pas d’authentification unique d’entreprise configurable ni de SCIM.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 5/5.
Business coûte 69 EUR par mois pour cinq utilisateurs au maximum, avec 7 500 000 jetons partagés. Un compte e-mail pris en charge reste nécessaire ; la formule n’est pas illimitée.

2. Microsoft 365 Copilot in Outlook25 / 30

Microsoft Corporation, États-Unis · Outlook

L’assistant intégré de Microsoft pour Outlook et les autres applications Microsoft 365. Il prend en charge les résumés, la rédaction et le travail sur le contenu de l’organisation, selon la licence et la configuration.

Traitement des données. Microsoft publie des mesures de protection des données d’entreprise et des contrôles d’accès pour Copilot. La couverture de la frontière des données, les fournisseurs de modèles et les exceptions dépendent du service et de la configuration applicables. La présentation consultée n’établit pas un masquage systématique des données personnelles avant le traitement par le modèle.5

Prix. Copilot Business : équivalent de 21 USD par utilisateur et par mois en paiement annuel ; la page américaine consultée affiche 18 USD dans le cadre d’une promotion. Une formule Microsoft 365 éligible est requise.4

À prendre en compte. Distinguez Copilot Chat, inclus, des licences Copilot payantes. Comparez le coût supplémentaire si Microsoft 365 est déjà payé. L’intégration évaluée est celle d’Outlook, et non un module complémentaire Gmail.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 4/5.
Des protections d’entreprise documentées ; vérifiez le modèle, la région et les conditions de traitement des données applicables. Le siège social d’une entreprise n’est pas à lui seul une mesure de sécurité.
E-mails et documents entrants 4/5.
Résumés et aide à l’organisation. Copilot peut créer et modifier des règles Outlook, y compris de catégorisation ; cela va au-delà du seul classement par priorité.
Rédaction et réponses 5/5.
Rédaction et réécriture, avec des instructions pour orienter le résultat. Les fonctionnalités disponibles dépendent de la licence.
Couverture linguistique 5/5.
Une large prise en charge multilingue ; vérifiez la liste des langues pour la fonctionnalité Outlook concernée.
Déploiement et administration 5/5.
Intégration native à Microsoft 365, avec administration centralisée.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 2/5.
Une IA payante à l’échelle de la suite peut coûter plus cher que ce dont une petite équipe a besoin pour le seul e-mail. Le Chat inclus peut n’entraîner aucun coût de licence supplémentaire.

Kerna face à Microsoft 365 Copilot in Outlook : comparaison détaillée

3. Gemini in Gmail25 / 30

Google LLC, États-Unis · Gmail

Gemini dans Gmail aide à résumer les conversations, à rédiger des messages et à retrouver des informations dans la messagerie et Google Drive. La disponibilité varie selon le compte, la formule, la fonctionnalité et la langue.

Traitement des données. Google indique que les données Workspace ne sont pas examinées par des humains ni utilisées pour entraîner des modèles génératifs hors du domaine du client sans autorisation. Les contrôles régionaux et d’administration dépendent du service et de la formule. Cela n’établit pas à soi seul un masquage avant le traitement par le modèle.8

Prix. Gemini dans Gmail est inclus dans Workspace Business Starter, Standard et Plus. Les tarifs Workspace varient selon la région et la période de facturation.7

À prendre en compte. Cette fiche évalue Gemini dans Gmail, et non l’ensemble des applications ou intégrations Gemini. Testez votre flux allant de la catégorie à l’export, plutôt que de supposer qu’un assistant généraliste sait tout faire ou, à l’inverse, qu’il ne sait pas extraire d’informations documentaires.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 4/5.
Des protections publiées pour les données professionnelles et des contrôles d’administration. Vérifiez séparément les paramètres régionaux et la conservation.
E-mails et documents entrants 3/5.
Résumés, recherche et questions sur la messagerie. Un flux réutilisable de catégories et d’export de documents demande une comparaison directe avec Kerna.
Rédaction et réponses 4/5.
La rédaction et la réécriture peuvent être orientées par des instructions, notamment de style et de ton ; les contrôles varient selon la fonctionnalité.
Couverture linguistique 5/5.
Une large prise en charge multilingue, avec une disponibilité qui dépend de la fonctionnalité.
Déploiement et administration 5/5.
Intégré à Gmail et géré depuis la console d’administration Workspace pour les comptes professionnels.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 4/5.
Aucun supplément d’IA pour Gemini dans Gmail lorsqu’il est inclus dans la formule Workspace existante. Évaluez séparément la valeur du flux de travail supplémentaire qu’apporte Kerna.

Kerna face à Gemini in Gmail : comparaison détaillée

4. MailMaestro23 / 30

Maestro Labs PTE. LTD., Singapour · Complément Outlook, Gmail (extension Chrome)

MailMaestro prend en charge la rédaction, les réponses, l’amélioration et l’organisation des e-mails. Professional/Team inclut les résumés d’e-mails et de pièces jointes ; côté Gmail il s’agit d’une extension Chrome, et côté Outlook d’un complément de marketplace.

Traitement des données. Maestro Labs publie des informations SOC 2 Type II, CASA Tier 2 et Microsoft Attestation. L’éditeur indique que les données ne servent pas à entraîner des modèles d’IA et qu’elles sont chiffrées en transit et au repos. La conservation se limite aux besoins du service ; la conservation zéro jour est proposée aux clients Enterprise.10

Prix. Professional/Team : 15 USD par utilisateur et par mois, ou 144 USD par utilisateur et par an, soit l’équivalent de 12 USD par mois.9

À prendre en compte. Vérifiez la disponibilité des fonctionnalités selon la plateforme. L’authentification unique et une conservation paramétrable figurent sous Enterprise. N’en déduisez pas que les formules inférieures échappent aux obligations du RGPD ou à toute garantie auditée, au seul motif que la sécurité est mise en avant sur Enterprise.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 3/5.
Des garanties documentées. Pour une petite équipe, la comparaison doit porter sur les options de conservation et le traitement des données transmises au modèle, et non affirmer qu’une sécurité de base fait défaut.
E-mails et documents entrants 4/5.
Des libellés automatiques, et des résumés de fils et de pièces jointes sur les formules payantes. L’extraction et l’export de champs réutilisables ne sont pas établis par la page de tarifs consultée.
Rédaction et réponses 5/5.
Rédaction, réponses, amélioration et modèles. Les modèles et les tons à l’échelle de l’entreprise figurent sous Enterprise.
Couverture linguistique 4/5.
Rédaction multilingue ; confirmez la disponibilité pour la fonctionnalité et la langue dont vous avez besoin.
Déploiement et administration 3/5.
Complément Outlook et extension Chrome pour Gmail ; l’extension ne fonctionne pas dans l’application mobile Gmail.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 4/5.
Cinq utilisateurs Professional/Team coûtent 75 USD par mois ou 720 USD par an. Un essai de 14 jours précède la formule gratuite limitée.

Kerna face à MailMaestro : comparaison détaillée

5. Virtualworkforce.ai23 / 30

Virtualworkforce.ai — entité juridique non publiée sur les pages vérifiées · Gmail, Outlook, Boîtes partagées (à partir de Growth)

Virtualworkforce.ai associe la rédaction d’e-mails, l’étiquetage et le transfert à des données métier connectées, avec notamment des intégrations ERP et CRM. Sa tarification est à l’agent IA, c’est-à-dire à la boîte aux lettres.

Traitement des données. L’éditeur publie des engagements de sécurité et renvoie à un centre de confiance. Examinez l’accord de traitement des données, les sous-traitants, la conservation et les autorisations des intégrations pour le déploiement envisagé. La seule page de tarifs n’établit ni le masquage des données transmises au modèle, ni les lieux de traitement.11

Prix. Tarifs annuels en USD, en équivalent par boîte aux lettres et par mois : Professional 19, Growth 34, Team 69. Tarifs mensuels : 29, 45 et 89 respectivement. Des nombres minimaux de boîtes aux lettres et des paliers de fonctionnalités s’appliquent.11

À prendre en compte. Les boîtes partagées commencent à Growth ; le traitement des documents figure sous Team. Professional autorise cinq utilisateurs mais n’inclut pas les boîtes partagées. Le forfait pertinent dépend du nombre de boîtes aux lettres et des intégrations requises.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 3/5.
Évaluez la chaîne de traitement et les systèmes connectés à l’aide de la documentation de confiance ; un détail absent d’une page de tarifs ne prouve pas l’absence de garanties.
E-mails et documents entrants 4/5.
Étiquetage et transfert sur toutes les formules ; le traitement des documents et l’analyse approfondie de la boîte de réception figurent sous Team.
Rédaction et réponses 4/5.
Une rédaction appuyée sur les données métier et les sources connectées.
Couverture linguistique 5/5.
Le tableau tarifaire indique une prise en charge de 59 langues.
Déploiement et administration 4/5.
Les options d’intégration comprennent l’ERP, le CRM et d’autres sources. Les boîtes partagées et le tableau de bord d’administration commencent à Growth.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 3/5.
Cinq boîtes aux lettres distinctes relèvent de Growth : équivalent de 170 USD par mois en annuel. Une allocation de cinq utilisateurs sur Professional ne doit pas être présentée comme une prise en charge des boîtes partagées.

6. Fyxer AI21 / 30

Fyxer AI Limited, Royaume-Uni (société n° 15189973) · Gmail, Outlook

Fyxer organise le courrier Gmail et Outlook, prépare des brouillons de réponse et propose des notes de réunion. Son flux de travail principal s’exécute automatiquement.

Traitement des données. Fyxer publie des attestations SOC 2 Type II et ISO 27001, indique que les données clients n’entraînent pas de modèles d’IA tiers et décrit un accès du support fondé sur le moindre privilège. Son centre de confiance met à disposition d’autres documents. La page sécurité consultée ne confirme pas un masquage systématique avant le traitement par le modèle.13

Prix. Starter : 30 USD par utilisateur et par mois, ou 270 USD par utilisateur et par an. Professional : 50 USD par utilisateur et par mois, ou 450 USD par utilisateur et par an.12

À prendre en compte. Starter couvre une seule boîte de réception. Professional ajoute plusieurs boîtes et davantage de fonctionnalités. L’authentification unique et SCIM figurent sous Enterprise ; la FAQ indique un minimum de 50 utilisateurs, avec une possibilité de discussion pour des besoins voisins.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 3/5.
Des attestations de sécurité publiées ; clarifiez la conservation et le traitement des données transmises au modèle pour la formule retenue.
E-mails et documents entrants 5/5.
Une catégorisation automatique aboutie, avec des corrections de l’utilisateur et des préférences de dossiers. Cette note porte sur l’organisation, et non sur un export de champs structurés confirmé.
Rédaction et réponses 4/5.
Des brouillons adaptés au style d’écriture de l’utilisateur, prêts à être relus. L’éditeur indique qu’il n’envoie pas d’e-mails au nom de l’utilisateur.
Couverture linguistique 3/5.
Testez les langues et la terminologie dont vous avez besoin ; la page de tarifs consultée ne donne pas de tableau complet fonctionnalité par langue.
Déploiement et administration 4/5.
Connexions à Gmail et à Outlook ; certains contrôles d’identité exigent Enterprise.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 2/5.
Cinq utilisateurs Starter coûtent 150 USD en facturation mensuelle, ou l’équivalent de 112,50 USD par mois en annuel. Comparez à périodes de facturation et devises équivalentes.

Kerna face à Fyxer AI : comparaison détaillée

7. Mailbutler20 / 30

Mailbutler GmbH, Allemagne · Gmail, Outlook, Apple Mail

Mailbutler associe le suivi, les modèles, les signatures et la collaboration à la rédaction et aux résumés par IA sur sa formule Smart.

Traitement des données. La politique de confidentialité de Mailbutler distingue le traitement par IA du suivi et de l’envoi différé, et indique que les données issues des API Google Workspace ne servent pas à entraîner des modèles d’IA généralistes. Consultez les conditions du Smart Assistant pour le traitement par le fournisseur du modèle et l’étendue de la conservation des métadonnées.15

Prix. Smart avec IA : 14 USD par utilisateur et par mois, ou 132 USD par utilisateur et par an, soit l’équivalent de 11 USD par mois. Une tarification en EUR est également disponible.14

À prendre en compte. Choisissez la formule qui comprend l’IA. Le degré d’urgence des relances ne résume pas tout l’éventail des fonctions d’organisation : Mailbutler mentionne aussi des étiquettes et de l’automatisation. Un flux d’export réutilisable de champs de pièces jointes n’est pas confirmé par la page de tarifs consultée.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 3/5.
Des conditions de confidentialité publiées, propres à chaque fonctionnalité. Vérifiez séparément la conservation et le masquage ; une immatriculation dans l’UE ne prouve pas chacun des lieux de traitement.
E-mails et documents entrants 3/5.
Résumés, étiquettes, automatisation et priorisation des relances. L’adéquation avec une extraction répétée de champs de documents demande à être testée.
Rédaction et réponses 4/5.
Composition et amélioration par IA, appuyées par des modèles et du publipostage.
Couverture linguistique 3/5.
Vérifiez directement les langues dont vous avez besoin ; la page de tarifs consultée ne constitue pas une spécification de couverture linguistique.
Déploiement et administration 4/5.
Intégrations de messagerie et fonctions de collaboration ; vérifiez la version du client prise en charge et les réglages d’équipe.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 3/5.
Smart coûte 70 USD par mois pour cinq, ou 660 USD par an. Comparez le niveau qui comprend l’IA, et non l’offre d’entrée inférieure limitée au suivi.

8. Gmelius20 / 30

Gmelius SA, Suisse · Gmail

Gmelius propose une assistance IA dans Gmail, avec des boîtes de réception partagées, des attributions et de l’automatisation sur ses formules de collaboration.

Traitement des données. La page sécurité publiée par Gmelius décrit le chiffrement, l’infrastructure Google Cloud et des autorisations OAuth qui incluent l’envoi et la gestion du courrier. Elle distingue le contenu des e-mails de la configuration stockée et des métadonnées de suivi. Consultez sa documentation de confiance à jour pour connaître la portée de chaque fonctionnalité d’IA.18

Prix. Meli : 21 USD par utilisateur et par mois, ou 228 USD par utilisateur et par an. Growth : 33 USD par utilisateur et par mois, ou 300 USD par utilisateur et par an.16

À prendre en compte. Meli est une formule d’IA individuelle. Les boîtes partagées et les règles d’automatisation commencent à Growth : c’est donc ce prix qu’il faut retenir pour évaluer la collaboration. Ce comparatif porte sur son flux de travail Gmail.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 4/5.
Des conditions de traitement et d’accès publiées. Une adresse d’entreprise en Suisse ne suffit pas à situer l’infrastructure de traitement.
E-mails et documents entrants 4/5.
Organisation par IA et automatisation d’équipe, avec des flux de travail en boîte partagée à partir de Growth.
Rédaction et réponses 3/5.
Rédaction par IA dans des flux de travail individuels et d’équipe ; testez le ton et les types de réponse dont vous avez besoin.
Couverture linguistique 3/5.
Confirmez la couverture linguistique pour l’assistant et la tâche retenus.
Déploiement et administration 3/5.
De solides fonctions d’équipe pour Gmail ; une adéquation plus étroite pour les organisations qui ont aussi besoin d’un flux de travail Outlook.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 3/5.
Cinq utilisateurs Meli coûtent 105 USD par mois ou 1 140 USD par an. Les boîtes partagées exigent Growth, qui coûte plus cher.

9. SaneBox19 / 30

SaneBox, Inc., États-Unis · Tout client, côté serveur

SaneBox organise le courrier au niveau du compte connecté, en aidant à séparer les messages qui demandent votre attention de ceux qui peuvent attendre. Il se concentre sur la gestion de la boîte de réception plutôt que sur l’ensemble du flux de rédaction et d’extraction documentaire évalué ici.

Traitement des données. SaneBox indique que la priorisation s’appuie sur les en-têtes des messages et sur les schémas de comportement. Des fonctions optionnelles peuvent récupérer le corps des messages, qui ne sont pas stockés d’après l’éditeur. Il décrit des identifiants chiffrés et un accès contrôlé à l’infrastructure.21

Prix. Vérifiez les offres Snack, Lunch et Dinner actuelles selon le nombre de comptes et la période de facturation ; aucun prix chiffré actuel n’a été vérifié lors de cet examen.19

À prendre en compte. Vérifiez la compatibilité du compte et le nombre de boîtes aux lettres connectées. Les offres grand public et professionnelles ne doivent pas être traitées comme un même forfait, et les prix mensuels ne doivent pas être comparés à des équivalents sur deux ans.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 4/5.
Une priorisation fondée sur les en-têtes limite l’accès au corps des messages. Les fonctions optionnelles ont une portée différente et doivent être vérifiées séparément.
E-mails et documents entrants 4/5.
Centré sur l’organisation et la réduction des distractions sur les comptes pris en charge. Il n’est pas évalué ici comme un produit d’extraction documentaire.
Rédaction et réponses 1/5.
La rédaction générative de réponses n’est pas la fonction principale évaluée dans cette fiche.
Couverture linguistique 2/5.
L’organisation dépend moins de la langue d’écriture ; cette note ne porte pas sur la qualité de traduction.
Déploiement et administration 4/5.
Un fonctionnement au niveau du compte peut s’accommoder des clients existants. Les options d’administration pour les entreprises demandent un examen distinct.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 4/5.
La valeur dépend du nombre de comptes, des fonctionnalités retenues et de la période de facturation. La page de tarifs actuelle n’a pas laissé apparaître de montant vérifiable lors de cet examen.

10. Inbox Zero18 / 30

Inbox Zero Inc., Newark, Delaware, États-Unis · Gmail / Google Workspace, Microsoft 365, Outlook.com et Exchange

Inbox Zero trie et étiquette le courrier, rédige des réponses, bloque le démarchage à froid et permet le désabonnement en masse. Les formules supérieures ajoutent des intégrations et d’autres fonctions de flux de travail. Il se connecte aux comptes Google et Microsoft.

Traitement des données. La politique de confidentialité distingue les données de compte du traitement des e-mails. Elle indique que le corps complet des messages n’est pas conservé durablement, tandis que les informations sur l’expéditeur, l’analyse de l’historique et les métadonnées d’automatisation peuvent l’être. Les résumés temporaires liés aux fonctionnalités actives sont supprimés une fois la tâche terminée ; les objets des messages font l’objet d’une exception pour les fonctionnalités actives.23

Prix. Tarifs annuels affichés : Starter, équivalent de 20 USD par utilisateur et par mois ; Plus, 35 USD ; Professional, 50 USD. Les conditions en paiement mensuel sont différentes.22

À prendre en compte. Évaluez les actions automatiques et les limites de comptes. L’authentification unique, SCIM et le déploiement sur site figurent sous Enterprise. Les tarifs du service hébergé ne doivent pas être pris pour une indication sur tous les usages possibles du code open source.

Justification des notes

Minimisation des données et transparence 3/5.
Des distinctions détaillées en matière de conservation, y compris pour les données dérivées stockées. Vérifiez comment ces règles s’appliquent aux automatisations que vous retenez.
E-mails et documents entrants 4/5.
Des libellés automatiques et un nettoyage de la boîte de réception, avec un classement des pièces jointes en plus sur les formules supérieures. Classer n’est pas exporter des champs structurés.
Rédaction et réponses 3/5.
Des brouillons de réponse personnalisés. Testez le contrôle du style et de l’intention plutôt que de supposer que ces contrôles sont absents.
Couverture linguistique 2/5.
La page de tarifs consultée ne fournit pas de tableau complet des langues ; testez celles dont vous avez besoin.
Déploiement et administration 3/5.
Connexions aux comptes Google et Microsoft ; les contrôles d’entreprise avancés exigent une offre distincte.
Rapport qualité-prix pour une équipe de cinq personnes 3/5.
Cinq utilisateurs Starter coûtent 1 200 USD par an au tarif annuel affiché. Comparez les limites de comptes et les fonctionnalités nécessaires.

Questions fréquentes

Quel est le meilleur assistant e-mail IA pour Gmail et Outlook ?
Kerna arrive en tête de notre classement éditorial pour les petites équipes qui traitent l’e-mail client et fournisseur. Il réunit des catégories personnalisées, des champs de documents réutilisables, des résumés et la rédaction de réponses en 45 langues. Le classement reflète ce flux de travail, et non un test universel.
Quels outils fonctionnent avec mon compte e-mail actuel ?
Les outils recensés reposent sur des modules complémentaires, des fonctionnalités natives ou des services connectés au compte. Vérifiez le fournisseur, le type de compte et le client pris en charge. Changer d’application de messagerie n’oblige pas nécessairement à déplacer la boîte aux lettres chez un nouveau fournisseur.
Comment vérifier que mes données e-mail restent dans l’UE ?
Vérifiez séparément l’hébergement de l’application, les régions de traitement par le modèle, la conservation et les sous-traitants. L’application de Kerna s’exécute en Belgique, avec Firestore en Pologne. Un contrat avec une entité de l’UE ou des conditions de conservation nulle ne prouvent pas à eux seuls que le traitement par le modèle a lieu exclusivement dans l’UE. Consultez la documentation à jour sur la confidentialité et les sous-traitants.
Que signifie le masquage des données personnelles ?
Le masquage supprime ou remplace les informations personnelles détectées avant le traitement par le modèle. Kerna applique cette étape sur toutes les formules. Elle réduit l’exposition, mais ne doit pas être présentée comme une anonymisation garantie de chaque message. La conservation, le chiffrement et les règles d’entraînement des modèles sont des garanties distinctes.
Combien coûte un assistant e-mail IA pour une petite équipe ?
Comparez les fonctionnalités nécessaires, à nombre d’utilisateurs ou de boîtes aux lettres et période de facturation identiques. Kerna Business coûte 69 EUR par mois pour cinq utilisateurs au maximum, partageant 7 500 000 jetons. L’IA déjà présente dans votre suite peut n’entraîner aucun frais de licence supplémentaire ; les nouveaux outils et les montées en gamme doivent être comparés sur le coût additionnel et le résultat utile.
Kerna envoie-t-il des e-mails en mon nom ?
Non. Kerna prépare des brouillons lorsque vous le demandez. C’est vous qui les relisez, les modifiez et les envoyez.
Pourquoi certaines applications de messagerie ne figurent-elles pas dans le classement ?
Le classement porte sur l’assistance qui s’ajoute aux flux de travail Gmail et Outlook existants. D’autres clients de messagerie, plateformes d’agents et espaces de travail partagés peuvent répondre à d’autres besoins ; leur exclusion relève d’un choix de périmètre, et non d’une affirmation qu’ils seraient inférieurs.
D’où viennent les prix et les notes ?
Les prix proviennent des documents des éditeurs, avec la période de facturation indiquée. Les notes relèvent du jugement éditorial de Kerna pour le flux de travail décrit dans la grille, et non de mesures de performance indépendantes. Les montants actuels non vérifiés sont signalés comme tels plutôt que présentés comme des prix confirmés.

Essayez notre premier choix sur vos propres e-mails

Commencez par la formule Starter gratuite de Kerna. Triez vos messages, extrayez des champs de documents et préparez une réponse dans la limite de l’enveloppe de jetons incluse, dans votre boîte de réception prise en charge.

Voir les tarifs Kerna

Les autres types d’outils d’e-mail

Cette sélection couvre les assistants natifs, les modules complémentaires et les services connectés destinés aux flux de travail Gmail ou Outlook existants. Il s’agit d’un choix éditorial, et non d’un panorama exhaustif du marché. Les clients alternatifs et les plateformes d’agents plus larges sont traités séparément.

  • Superhuman. À examiner à part si vous choisissez une interface de messagerie dédiée. Changer de client n’implique pas nécessairement de migrer de fournisseur de boîte aux lettres.
  • Shortwave. À examiner à part, comme espace de travail e-mail doté de sa propre interface ; ce classement porte sur les flux de travail Gmail et Outlook existants.
  • Spark Mail. Un choix de client de messagerie à part entière, à évaluer aux côtés des autres remplacements de client.
  • Spike. À examiner à part si vous souhaitez une autre interface de communication et un autre flux de travail d’équipe.
  • Canary Mail. À examiner à part si vous choisissez un client de messagerie doté de fonctions d’IA.
  • Missive. À examiner à part pour un espace de communication d’équipe partagé ; cette sélection porte sur l’assistance dans les flux de travail e-mail existants.
  • Lindy. À examiner à part pour des agents configurables et une automatisation entre applications.
  • Proton Scribe. À examiner avec les outils de l’écosystème Proton, plutôt que comme un module complémentaire Gmail ou Outlook.
  • InboxPilot. À examiner à part pour des flux de travail e-mail automatisés. Son exclusion relève d’un choix de sélection, et non d’une affirmation sur des types de boîtes aux lettres non pris en charge ou sur les capacités de Kerna en matière de boîtes partagées.

Sources

  1. 1. https://kerna.io/pricing relevé le 2026-08-22
  2. 2. https://kerna.io/ relevé le 2026-08-22
  3. 3. https://kerna.io/privacy relevé le 2026-08-22
  4. 4. https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/business relevé le 2026-09-05
  5. 5. https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/microsoft-365-copilot-overview relevé le 2026-09-05
  6. 6. https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot/enterprise relevé le 2026-09-05
  7. 7. https://workspace.google.com/pricing relevé le 2026-08-23
  8. 8. https://workspace.google.com/security/ai-privacy/ relevé le 2026-09-05
  9. 9. https://www.maestrolabs.com/mailmaestro-pricing relevé le 2026-08-22
  10. 10. https://www.maestrolabs.com/security relevé le 2026-09-05
  11. 11. https://virtualworkforce.ai/pricing/ relevé le 2026-09-06
  12. 12. https://www.fyxer.com/pricing relevé le 2026-08-23
  13. 13. https://www.fyxer.com/security relevé le 2026-09-05
  14. 14. https://www.mailbutler.io/pricing/ relevé le 2026-08-23
  15. 15. https://www.mailbutler.io/privacy-policy-mailbutler/ relevé le 2026-09-05
  16. 16. https://gmelius.com/pricing relevé le 2026-09-05
  17. 17. https://gmelius.com/blog/fyxer-ai-review relevé le 2026-08-23
  18. 18. https://gmelius.com/security relevé le 2026-09-05
  19. 19. https://www.sanebox.com/pricing relevé le 2026-08-23
  20. 20. https://www.sanebox.com/business relevé le 2026-09-05
  21. 21. https://www.sanebox.com/security relevé le 2026-09-05
  22. 22. https://getinboxzero.com/pricing relevé le 2026-09-06
  23. 23. https://getinboxzero.com/privacy relevé le 2026-09-06

Les sources sont les pages de tarifs, la documentation produit et les politiques de confidentialité des éditeurs eux-mêmes. Les dates renvoient aux relevés cités, et ne garantissent pas que chaque fonctionnalité ou condition commerciale reste inchangée. Ce classement est publié par Kerna. Envoyez vos corrections à contact@kerna.io.

Assistants e-mail IA pour Gmail et Outlook, comparés | Kerna